旅游人数和旅游费用,旅游人数和旅游费用的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游人数和旅游费用的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游人数和旅游费用的解答，让我们一起看看吧。

1. 今年国庆节跨省旅游，如果被隔离，个人必须承担全部费用吗？
2. 对目前各地旅游景点的门票收费标准，觉得偏高吗？景区内部消费认为怎样？
3. 一个人出去旅行，住酒店和民宿，哪个划算？

今年国庆节跨省旅游，如果被隔离，个人必须承担全部费用吗？

早就该实行这样的办法了，否则总有些人不断地触碰法律法规及各项规定。

今年国庆节期间跨省旅游，如果出现问题被隔离，全部费用必须个人承担，我支持我赞成[赞][赞][赞]

这几天多地被爆收取隔离费用，100-200不等一天，集中隔离！国庆***期出游如果你是中高风险区去其他地方隔离费用自己出，如果你低风险正常出游，核酸24或48小时，到达地区游玩被封控，应该不是自己承担，很多地方有差异！大部分地区不是个人原因被动封控的，都不是自己承担！

国庆节临近，在这疫情到处肆虐的情况下，希望大家能看清形势的严峻，不要到处乱窜跨地，跨省旅游了，你们一时间畅游愉快，想想如果带来感染***传播他人，那将是一场灾难，如果被隔离了费用必须是自己承担，

应该要一锤定音，用大数据说话！防控防疫必经还没有正常生产生活，还需要谨慎为妙，…有规定出台这样的政策更是对人民民众的极好策略，也是保护人民的安全着想的一种措施。该方案应该全社会支持配合！

本人观点。早安吉祥。

对目前各地旅游景点的门票收费标准，觉得偏高吗？景区内部消费认为怎样？

旅游风景区门票价格过高，已成了不争的事实。门票动则收费上百元，三，四百元门票，竞也敢大言不惭招呼游客。

连新建的四季花卉景点，只不过种植一些芝樱，郁金香，粉黛子，紫藤花等花草，围墙一围，也敢收费六十至八十元。真不知道是谁给他们胆子这样妄所欲为。

旅游风景区门票价格贵就算了，谁叫人家有底蕴涵美的景观呢。就连景区内观光小火车，好像也受了传染，绕上四，五公里路程，也敢收四十至六十元票价。

在风景区停车场停一次车，也得花上六十元看车费。

在景区内，一瓶矿泉水五元，一根黄瓜卖三元，西红柿也卖到三元一个。这些小贩行为，从另一个方面反映出，旅游市场全方位在高价格，混乱管理线上运行。

最受伤害的是广大游客们。

景区门票偏高已成为不争的事实了，对这件事仁者见仁智者见智吧，景区经营者当初开发时我想一定投入了大量的人力物力和财力吧，他们不可能是慈善机构吧，他们总得收回成本或维持经营吧？再说一般景区一年之中有几个旅游高峰期啊，平时就是有游客也比不上春节五一和国庆节人多。他们就指望这几大节 日收入了！您说他门票低了有账算吗？（这是我个人见解，希望不要骂我哦！）@礁石是我 @不忘初心0085

旅游景区门票。高还是不高？我不予评判。古人讲得好。薄利多销。你要200元门票。每天有100人。你收入多少？如果你降到100元。你有1000人。你的门票收入是多少？门票降了，你的口碑好了。旅游的人就增加了。我想大家都会算这笔账的。

谢谢邀请，各地的旅游景点门票收费的高低主要有两个原因决定；

一、价值决定价格。商品的价值量越大，价格就越高，反之就越低。如果一个旅游景点开发后它的内在价值很高时，如文化价值、审美价值、科研价值，生态价值等等都很高时，那它的门票收费标准绝对很高，反之越低。

二、当地的经济发展水平。如果当地的经济发展水平越高，那旅游景点的门票收费就越高，反之越低。一个地区的经济发展水平越高，物价就越高，旅游业的发展不仅仅带动了衣、食、住、行的增长，而是带动了一个非常庞大的产业链的增长。

现在好多旅游景点都是私人开发的旅游项目，其门票高的离谱不说，里面卖的东西也比外面卖的高出了好多，好多游客一听门票贵，立马就不游了，这样不仅滞缓了经济增长，商人自己也实现不了效益最大化。

所以，门票还是不要太离谱，自古薄利多销嘛，同时国家应该制定旅游景区的价格标准，保障人民的利益。

一个人出去旅行，住酒店和民宿，哪个划算？

我觉得还是民宿好，现在很多的人都喜欢到处去旅游，尤其是到一些有少数民族特色的地方，到这些地方选择居住民宿当然要比酒店更加的能够深刻的体验到这里的民族特色。

尤其是在一些比较成熟的旅游之地，一般这些地方的民宿都会非常的有当地的特色，融入了浓浓的少数民族气息，像是去云南大理、丽江等地方，居住民宿就要比居住酒店更能够体验到这里的那种少数民族风情。

到此，以上就是小编对于旅游人数和旅游费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游人数和旅游费用的3点解答对大家有用。